Es gibt wohl kaum ein anderes Wissensgebiet, in dem die Diskussion so emotional gef�hrt wird, mit soviel Vorurteilen, so viel Ha�, wie sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern. Wie jeder, habe auch ich als Manager der PRD eigene Vorurteile und Emotionen. Trotzdem denke und hoffe ich, da� dies die Objektivit�t der Informationen in der PRD nicht zusehr beeinflu�t hat. Beachten Sie auch folgendes:
Selbst wenn ich Ihre Position hasse, ich gebe Ihnen die M�glichkeit, sie in der PRD darzustellen.
Falls Sie also Positionen, die hier vertreten werden, f�r falsch oder gar gef�hrlich halten, schreiben Sie mir. Bedenken Sie, da� dies vor allem im Interesse der Leser ist, die durch falsche Informationen in die Irre gef�hrt werden k�nnten.
Es ist nicht gerechtfertigt, den pro-p�dophilen Standpunkt abzulehnen, nur weil er von vielen P�dophilen vertreten wird. Die andere Seite hat auch ihre eigenen Interessen, die ihre Objektivit�t beeinflussen.
Der Moderator der PRD, Mike, hat selbst p�dophile Gef�hle. Dies werden sie in vielen seiner Bemerkungen sp�ren.
Seine Position ist pro-p�dophil. Trotzdem ist er gegen sexuellen Mi�brauch. Er erkennt allerdings nicht an, da� jeder sexuelle Kontakt zwischen einem Erwachsenen und einem Kind notwendigerweise Mi�brauch ist. Er h�lt au�erdem Verh�re von Kindern durch Eltern, Polizisten oder vor Gericht �ber ihr Sexualleben, wenn sie nicht freiwillig sind, f�r eine Form sexuellen Mi�brauchs.