Die PRD ist anti-copyright. Die hierin enthaltenen Informationen k�nnen beliebig weiterverwendet werden. Die Quelle sollte jedoch angegeben werden.
Zu beachten ist, da� die PRD m�glicherweise selbst Verst��e gegen das Copyright enth�lt.
Wissenschaftliche Publikationen k�nnen frei zitiert werden k�nnen, solange die Quelle korrekt angegeben wird. In wissenschaftlichen Publikationen sind zwar normalerweise lediglich kurze Zitate fremder Arbeiten �blich. Dies liegt jedoch an der Knappheit der Resoursen und der Lesbarkeit in den klassischen wissenschaftlichen Medien (Journale), Restriktionen, die f�r das WWW nicht gelten. Ausf�hrlichere Zitate bishin zur gesamten Arbeit m�ssen daher im WWW durchaus eingeschlossen werden k�nnen. Schlie�lich erm�glicht dies dem Leser, Zitate zu verifizieren, und insbesondere Zitierung "au�erhalb des Kontextes" zu erkennen.
Daher meine ich, da� Einschr�nkungen der L�nge von Zitaten durch das Copyright einen unzul�ssigen Eingriff in die Freiheit der Wissenschaft darstellen. Ich meine, da� ich ein Recht habe, mich gegen den potentiellen Vorwurf, andere Meinungen "au�erhalb des Kontextes" zu zitieren, durch ausf�hrliche Zitierung des Kontextes zu verteidigen, auch gegen den Willen des Autors. Ob eine solche Position vor Gericht Bestand haben wird, ist sicherlich fraglich. Ich halte jedoch die Freiheit der Wissenschaft f�r ein h�heres Gut als kommerzielle Interessen der Verlage.
Unabh�ngig davon bem�he ich mich, die Genehmigung der Autoren f�r ausf�hrlichere Zitate oder gar vollst�ndige Texte zu erlangen, soweit mir die e-mail-Adressen der Autoren bekannt sind. Sollte ein Autor gegen die Ver�ffentlichung seiner Texte sein, denke ich, da� sich mit ihm zusammen eine L�sung finden l��t, die seine Interessen ber�cksichtigt.