[Base]
[Index]
In Article <5lxAaBwkGqB@_plutoßoftbox.zodiac.de>
pluto@softbox.zodiac.de writes:
>WAS?????? :-O Du spricht auch von Schaeden bei den Kindern durch die
>sexuellen Handlung (wenn auch D.M.n. geringer als solche "juristische
>Bewertung") ?
Sexuelle Kontakte gegen den Willen des Kindes rufen oft Schaeden
hervor. Das sexuelle Kontakte bei freiem Willen des Kindes Schaeden
hervorrufen, halte ich bei safer Sex fuer unwahrscheinlich. Das bei
"juristischer Bewertung" Schaeden entstehen koennen, ist sehr
wahrscheinlich, insbesondere bei Konsenskontakten.
>Aber merke: Ich sehe Sex mit Kindern als ein
>Problem, nicht als eine Chance (vglb. mit Gruppensex, SM, o. a.).
Meinetwegen. Ich rufe hier niemanden dazu auf, Sex mit Kindern zu
versuchen. Ich moechte lediglich, das Leute, die Sex mit Kindern
machen, gerecht behandelt werden. Es gibt nun mal Leute, die Sex mit
Kindern auch dann machen, wenn Verbrennen bei lebendigem Leibe darauf
steht. Auch sie sind Menschen und sollten gerecht behandelt
werden. Gleichbehandlung von Vergewaltigungen und Konsensbeziehungen
ist ungerecht.
Der Paedophile, der im Einverstaendnis mit einem Kind Sex mit ihm
macht, macht sich schlimmstenfalls (falls Ihr Recht habt und safer Sex
im Konsens mit dem Kind gefaehrlicher ist als Skifahren) einer
Gefaehrdung der Gesundheit des Kindes schuldig. Diese Gefaehrdung ist
ungewollt und der Angeklagte kann mit gutem Recht behaupten, das sie
gar nicht vorhanden ist, und auf eine Menge wissenschaftlicher
Literatur dazu verweisen. In einer vergleichbaren nichtsexuellen
Situation wuerde niemand fuer so etwas verurteilt werden. Der
Paedophile kriegt mindestens ein halbes Jahr, bis zu zehn.
>Ist dies ein Grund zur Gutheissung von Vergewaltigung an Erwachsenen?
Ich heisse weder Vergewaltigung von Erwachsenen noch von Kindern gut.
Wenn man jedoch gezwungen wird, ueber sein Sexualleben oeffentlich zu
berichten, wird man genauso vergewaltigt. Ich glaube, mancher wuerde
sogar eine "normale" Vergewaltigung vorziehen.
Erwachsene Frauen werden auf diese Art und Weise normalerweise nicht
vergewaltigt. Wenn sie nicht anzeigen, wird auch kaum verfolgt, obwohl
es Offizialdelikt ist und verfolgt werden muesste. (Stimmt das so?)
Kinder werden so vergewaltigt.
Ok, die Staatsgewalt hat zur Verfolgung von Verbrechern Rechte, die
der normale Buerger nicht hat, und darf (muss sogar) Handlungen
durchfuehren, fuer die ein Normalbuerger selbst vor Gericht kaeme.
Gewissermassen Notwehr gegen Verbrecher.
Aber, dem Opfer etwas zuzumuten, was vergleichbar (im Falle einer
Vergewaltigung) oder sogar weitaus schlimmer (im Falle von
gewaltfreiem Sex) ist, geht zuweit.
Das "weitaus schlimmer" gilt sowohl vom "abstrakten" Standpunkt aus
(das eine Gewalt, das andere nicht) als auch wenn man den konkreten
"Schaden" fuer konkrete Kinder betrachtet.
Viele statistische Untersuchungen haben gezeigt, das Konsenskontakte
nicht schaedlich sind, eher positive Wirkungen haben, im Gegensatz zu
sexueller Gewalt oder Noetigung. Wer anderes behauptet, bitte
Resultate bzw. Quelle posten.
t influence they have to reinvigorate ILGA with
open political discussion and intra-organizational democracy and to reject
thought control and arbitrary decision making by its leadership.
VSG, Postfach 15 22 08, D-80052 Munchen, Germany
Telephone from the USA: 011-49-89-48 60 57 [Burghard Richter]
ILGA Administrative Office; 81, rue Marche-au-Charbon, B-1000 Bruxelles,
Belgium
Telephone/Fax from USA 011-32-2-502 24 71
e-mail addresses: ilga@ub4b.eunet.be (older address);
ilga@gnäpcörg (effective 1-1-1995)
ILGA Action Secretariat (IGLHRC, USA): iglhrc@gnäpcörg
ILGA Action Secretariat (East/Central Europe): slong@osiris.elte.hu
ILGA North America: ilgana@aol.com
ILGA European working party/Euro-letter: steffen.jensen@uvm.min.dk
For the German version of this press release and inquiries in German or
English:
Wolfram Setz (Munich) Telephone from the USA 011-49-89-286 38 380
Fax from the USA: 011-49-89-28 14 19