NewgonWiki - User contributions [en]

Recherche: Pornographie enfantine

2009-06-18T21:07:48Z

K: /* Les effets de la pornographie enfantine */

<div style="margin-left: 25px; float: right;">__TOC__</div>
:''Pour les implications juridiques, voir les [[Child Pornography Laws|lois sur la pornographie enfantine (en Anglais)]]''
« La pornographie enfantine » n'a pas de définition. Juridiquement, elle se réfère à des médias mettant en scène des mineurs dans des situations sexuelles.

==Les effets de la pornographie enfantine==
La criminalisation de la pornographie enfantine est, en partie, justifiée par l'hypothèse que cela entraine l'abus des enfants par des pédophiles. Pas de preuves concluantes corroborant cette hypothèse. Au contraire, la pornographie enfantine semble avoir un effet cathartique :

[[Image:Denmark.png|left|thumb|Les crimes de sexe baissa au Danemark suite à la légalisation du porno. [http://www.scireview.de/pj/sexualverbrechen.html]]]
*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). « [http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexpriv_backgr_text.htm L'intimité sexuelle pour les pédophiles et les enfants : Un document de base complémentaire.] »'''
*:« Un tel effet a été proposé par comparaison au Danemark pendant les quelques années où la pornographie enfantine était disponible ouvertement et légalement : en cette période les infractions sexuelles contre les enfants étaient beaucoup plus basses que ce soit avant ou après. (5) Un phénomène similaire s'est produit au cours d'une période de la libéralisation en Allemagne de l'Ouest, où de 1972 à 1980, le nombre total de crimes sexuels connus de la police de la République fédérale d'Allemagne diminua de 11%. (6) Sharpe lui-même, dont la possession de matériel pornographique était en lice, a fait une remarque astucieuse dans une interview : si la pornographie enfantine conduisait à des agressions sexuelles, alors il y aurait eu une forte augmentation des agressions en raison de la, soi-disant, plus grande disponibilité de la pornographie enfantine sur l'Internet. (7) »

{{recherche}}
*'''Kirby, Stuart (2005). « [http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Uk/uk.politics.censorship/2005-12/msg00000.html Pas de lien entre la pornographie enfantine et les abus sexuels,] » ''Life Style Extra, UK'', 15 décembre.'''
*:« Il n'y a pas de lien entre la recherche de pornographie enfantine et l'abus sexuel des jeunes, a déclaré un haut gradé de la police lors d'une conférence aujourd'hui. Des études n'ont trouvé aucune corrélation entre ceux qui téléchargent des images de jeunes via Internet et les agresseurs d'enfants. Dr Stuart Kirby, détective surintendant en chef de la police du Lancashire, a déclaré à la Conférence internationale de psychologie dédiée à l'enquête : « Lorsque vous regardez l'ensemble de la recherche qui a été fait au niveau national, le consensus est qu'il n'a pas été prouvé qu'il y ait un lien entre la vision de la pornographie et la commission de mise en pratique d'infractions . Dans une étude suivie par la police du Lancashire, il a été démontré que c'était clairement le cas. » »

*'''Howitt, Dennis (1995). ''[http://www.ipce.info/host/howitt/6a.htm Les pédophiles et les infractions sexuelles contre les enfants]'', p. 161-162.'''
*:« Les théories de sens commun ont tendance à être contradictoires. Par exemple, il y a beaucoup à dire sur la notion de fantasme en tant que substitut à l'action, un grand courant distincte de l'expérience ou un substitut de la réalité. Le point de vue psychanalytique original du fantasme comme une volonté de réalisation a pris une position similaire. [...]
*:On ne peut pas simplement rapporter que les délinquants utilisent et achètent la pornographie comme étant une preuve suffisante pour mettre en cause la pornographie dans leur délinquance. L'estimation la plus raisonnable sur la base des travaux de recherche est que la relation entre la pornographie, le fantasme et la délinquance n'est pas claire. »

*'''Diamond, Milton, and Uchiyama, Ayako (1999). « [http://www.hawaii.edu/PCSS/online_artcls/pornography/prngrphy_rape_jp.html La pornographie, le viol et les crimes sexuels au Japon] », ''Revue internationale de droit et de psychiatrie'', 22, 1-22.'''
*:« Toutefois, il n'existe pas de lois sur la pornographie enfantine au Japon et les SEM représentant les mineurs sont facilement disponibles et largement consommée. [...] La diminution la plus dramatique de la délinquance sexuelle a été observée lorsque l'attention s'est portée sur le nombre et l'âge des violeurs et des victimes chez les plus jeunes groupes (tableau 2). Nous avons émis l'hypothèse que l'augmentation de la pornographie mettant en scène [en général], sans restriction d'âge et dans la bande dessinée, si elle avait un effet préjudiciable, il y aurait une incidence plus négative sur les jeunes individus. Tout le contraire s'est produit. Le nombre de délinquant sur les mineurs a chuté de manière spectaculaire sur chaque période étudiée de 1803 auteurs en 1972 à un creux de 264 en 1995; une baisse d'environ 85% (tableau 1). Le nombre de victimes a également diminué en particulier parmi les femmes de moins de 13 ans (tableau 2). En 1972, 8,3% des victimes étaient des jeunes de moins de 13 ans. En 1995, le pourcentage de victimes de moins de 13 ans a baissé à 4,0%. »

*'''Ferguson, J. et Hartley, R. (2009). « [http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VH7-4W3HXCM-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=73d0ecf5536c6944dd5aff0bfd5dd4ab Le plaisir est momentané ... la dépense infernale ? : L'influence de la pornographie sur le viol et les agressions sexuelles] », ''Agression et comportement violent'', Dans la presse au moment de l'établissement du rapport.'''
*:« La preuve d'un lien de causalité entre l'exposition à la pornographie et les agressions sexuelles est mince et peut, à certains moments, avoir été exagérée par les politiciens, les groupes de pression et de certains chercheurs en sciences sociales. Certains des débat ont porté sur la pornographie violente, mais la preuve de tout effet négatif est incohérent, et la pornographie violente est relativement rare dans le monde réel. Le taux de victimisation pour viol aux États-Unis montre une relation inverse entre la consommation de la pornographie et le taux de viol. »

*'''Kendall, Todd (2006). « [http://www.law.stanford.edu/display/images/dynamic/events_media/Kendall%20cover%20+%20paper.pdf La pornographie, le viol, et l'Internet]. » Document présenté au séminaire économie et droit de Stanford.'''
*:Cette étude a constaté que « l'augmentation de l'accès à Internet à domicile de 10 points est associée à une baisse de 7,3% des viols [puissants] » en groupe des femmes de tous âges. [http://www.slate.com/id/2152487/ Slate Magazine] le reporta.

*'''Stanley, Janet (2001). « [http://www.aifs.gov.au/nch/pubs/issues/issues15/issues15.html La pornographie, la violence envers les enfants et l'Internet], » ''les questions de prévention de la maltraitance des enfants'', 15.'''
*:« Les recherches à ce jour n'ont pas déterminé si les délinquants sexuels sur les enfants sont plus ou moins susceptibles d'offenser si ils regardent et/ou collectent de la pornographie enfantine (Queensland Crime Commission et Queensland Police Services 2000; Smallbone et Wortley 2000). Même si une étude de Queensland a révélé que les délinquants non familiaux ont déclaré utiliser la pornographie adulte (72 pour cent) et la pornographie enfantine (9 pour cent) (Smallbone et Wortley 2000), ces résultats doivent être traités avec prudence. L'échantillon d'étude était presque exclusivement composé d'hommes délinquants incarcérés qui ont une pauvre culture d'Internet (88 pour cent n'avaient pas utilisé Internet). Ainsi, les caractéristiques des délinquants incarcérés peuvent différer de l'ensemble de la population des délinquants et il semblerait aussi que les échantillons Smallbone et Wortley peuvent potentiellement représenter un groupe différent de ces délinquants qui ciblent les enfants par le biais d'Internet ».

*'''Sheldon, Kerry & Howitt, Dennis (2008). « Les fantasmes sexuels chez les délinquants pédophiles : Est-ce qu'un quelconque modèle peut expliquer de façon satisfaisante les nouveaux résultats d'une étude de l'Internet et des délinquants sexuels ? », ''Psychologie juridique et criminologique'', 13, 137-158.'''
*:« Les délinquants d'Internet peuvent avoir moins besoin de commettre un délit car ils peuvent générer des fantasmes plus facilement. Le groupe de contacts [commettant un délit] peut être incapable de générer des fantasmes sur tout ou peut avoir des fantasmes faibles et de courte durée. Les délinquants sexuels sont souvent décrits comme le béton et/ou sans imagination (Langevin, Lang, et Curnoe, 1998), et il est possible que les contacts des agresseurs d'enfants n'ont pas de fantasmes fréquents ou vifs et requièrent de l'activité avec un enfant en vue de générer plus tard des pensées de masturbation. [...] Les contacts des délinquants semblent avoir moins de fantasmes sexuels pertinents à leur délinquance que les délinquants Internet. Le déficit de fantasme peut être impliqué dans les contacts commettant un délit contre les enfants. »

*'''[http://www.cyber-rights.org/reports/rvsharpe.htm Decision] dans [[R v. Sharpe]] par la justice Duncan Shaw à la Cour suprême de la Colombie-Britannique'''
*:« Il n'y a aucune preuve qui montre une augmentation significative de danger pour les enfants liés à la confirmation ou d'une augmentation des distorsions cognitives causées par la pornographie. Il n'y a pas de preuve que des images « légèrement érotiques » soient utilisées dans le « processus de toilettage ». Seule l'hypothèse soutient la proposition que les matériaux qui défendent ou conseillent les crimes sexuels avec des enfants ont pour effet d'augmenter la fréquence de ces crimes. La pornographie sexuellement explicite est utilisée par certains pédophiles pour soulager la tension sexuelle refoulée. Une personne qui est susceptible d'agir sur ses fantasmes fera probablement ainsi, indépendamment de la disponibilité de la pornographie. Il n'y a aucune preuve que la production de pornographie juvénile sera considérablement réduite si la simple possession est un crime. »

==La nature de la pornographie enfantine==

*'''[[Jan Schuijer|Schuijer, Jan]] and Rossen, Benjamin (1992). « [http://www.ipt-forensics.com/journal/volume4/j4_2_1.htm Le commerce de la pornographie enfantine], » ''[[Questions sur les accusations d'abus sur enfant]]'', 4(4).'''
*:« Nous avons appelé les revendications au sujet de la pornographie enfantine des « mythes ». L'existence de la pornographie enfantine n'est certainement pas. Les mythes sont des estimations exagérées du nombre d'enfants, du volume et de la valeur des échanges commerciaux, les bénéfices qui auraient été fait, et les horribles dégâts qui auraient été fait sur les enfants. »

*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). « [http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexpriv_backgr_text.htm L'intimité sexuelle des pédophiles et de l'enfance : Un document de travail complémentaire.]. »'''
*:« Une enquête sur les images dans les magazines pornographiques pédophiles qui étaient disponibles dans les années 1970 et au début des années 80 par Schuijer et Rossen montre que seulement 14% des enfants décrits engagèrent des rapports sexuels avec des adultes. La plupart des matériels, 61%, ont montré des enfants, soit nus à jouer ou posant érotiquement (8). »

*'''[[Robert Bauserman|Bauserman, Robert]] (2003). [http://findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_2_40/ai_105518224/pg_2?tag=artBody;col1 « La pornographie enfantine en ligne : mythe, fait, et contrôle social »], ''Journal sur la Recherche sexuelle'', 40(2).'''
*:« La plupart des images CP (pornographie enfantine), elles-mêmes, semblent impliquer des adolescents ou des enfants posant nus, ce qui n'est pas illégale dans la plupart des pays occidentaux. Toutefois, certaines images dures de pré-adolescents et d'enfants ayant des rapports sexuels les uns avec les autres et avec les adultes sont disponibles. Si certaines semblent être recyclées à partir des magazines ou films des années 1970, d'autres images semblent être « du tourisme sexuel » des images créées par des hommes en visite en Asie ou dans les pays d'Amérique latine à la recherche de rapports sexuels moins risqués avec les mineurs. Jenkins n'offre aucune estimation du nombre de mineurs qui, actuellement, apparaissent dans le CP, mais heureusement, ils semblent beaucoup moins que le nombre de dizaines ou de centaines de milliers d'enfants (incluant les adolescents) souvent revendiqué. »

*'''www.almapintada.com: « Statistiques de la pornographie enfantine 1984-2000 »'''
*:« Moins d'une moyenne de dix nouvelles séries par an ont été diffusées sur Internet depuis 1984. Seulement 14 de ces séries incluent des enfants engagés dans des rapports sexuels, 32 dans un contact génital sans pénétration et 39 dans la fellation. La plupart de ces séries comprennent seulement une vue des organes génitaux ».

*'''Lanning, Kenneth (1992). « [http://www.religioustolerance.org/fbi_02.htm Guide de l'enquêteur à des allégations d'abus sexuel « rituel », chapitre 2.1: « Etranger danger. »] » Quantico, VA: Federal Bureau of Investigation, Centre national pour l'analyse des crimes violents.
*:« Les victimes enfants qui, par exemple, se comportent simplement comme des êtres humains et réagissent à l'attention et à l'affection des délinquants en retournant volontairement et à plusieurs reprises à la maison de l'auteur de l'infraction sont troublantes. Il nous rend confus de voir les victimes de la pornographie enfantine pouffer de rire ou rire. »

*'''O'Donnel, Ian, et Milner, Claire (2007). ''Pornographie enfantine: Crime, ordinateurs et société,'' p. 123.''' (Paraphrasé par [[Brian Ribbon|Brian Ribbon (en Anglais)]])
*:« Une récente étude en Irlande, entreprise par Garda, a révélé le contenu le plus grave dans un échantillon de plus de 100 cas impliquant des images indécentes d'enfants. Dans 44% des cas, les images les plus sérieuses décrites comme de la nudité ou des poses érotiques, dans 7% elles représentaient une activité sexuelle entre les enfants, dans 7% elles décrivaient une activité sexuelle sans pénétration entre adultes et enfants, dans 37% elles représentaient une activité sexuelle avec pénétration entre adultes et enfants, et dans 5% elles représentaient du sadisme ou de la bestialité. »

*'''Ribbon, Brian (2008). [http://www.boychat.org/messages/1123851.htm « Comment peut-on croire ces allégations ? »]. Boychat.org'''
*:« Je ne pouvais trouver qu'un petit nombre de sites (moins de 20) qui contiennent des matériels qui seraient illégals si vus dans mon pays d'origine, malgré le fait que mon pays d'origine interdise la simple nudité. Il est clair qu'il n'y a pas 150000 sites web de pornographie juvénile. Les sites Web qui représentaient du matériel qui serait illégal si vu dans mon pays d'origine serait beaucoup plus maîtrisé que les organisations financées par le gouvernement revendiquent. Plus de 99% des images qui seraient illégales aux Etats-Unis / Royaume-Uni et l'Australie n'ont montré aucun contact sexuel. »

*'''[[Judith Levine|Levine, Judith]] (2002). ''[[Harmful to Minors|Nocif pour les mineurs (en Anglais)]]''.
*:« Les flics aficionados et véreux admettent que la quasi-totalité des images sexuellement explicites d'enfants circulant cybernetiquement sont une numérisation des piles de pages jaunissantes trouvées à l'arrière des magasins classés X. Ces photos sont généralement vieilles de 20 à 50 ans, ont fait des reproductions mauvaises outre-mer, et sont pour la plupart très chastes. Ceci peut expliquer pourquoi les agents fédéraux n'ont presque jamais montré aux journalistes la contrebande. Mais quand j'ai jeté un coup d'oeil à la réserve téléchargée par Don Huycke, le gestionnaire de programme pour la pornographie enfantine au service des douanes américain, en 1995, je n'ai pas été impressionné. Me perdant dans le comptage après cinquante photos, j'en avais mis de côté trois qui pourraient être appelés à caractère pornographique : un couple de plans d'adolescents se masturbant et une d'un de 12 ans à demi-vêtus écartant ses jambes dans une position ressemblant plus à une fente de gymnaste qu'à un vagin. Les autres ont tendance à être comme ceux de 15 ans avec un bob des années 1950 et un sourire Ipana, assis bien droit, nu mais sage, ou les deux de six ans aux cheveux filasse en sous-vêtements, à cheval sur leur bicyclette. »

*'''[[Harris Mirkin|Mirkin, H. (en Anglais)]] (2009). « Les constructions sociales, politiques, juridiques du concept de pornographie enfantine, » ''Journal de l'homosexualité'', 56(2), pp. 233-267.'''
*:« La plupart des actes réels, représentés par les jeunes modèles dans la pornographie enfantine sont légaux. Bien que certaines des plus vieilles images soient maussades, cabossées représentant des enfants qui ont l'air d'avoir été drogués ou sous la contrainte, c'est rarement le cas des plus récentes photos. De façon impressionnante, le plus grand nombre de photos sur des sites pornographiques implique des photographies habillées d'enfants beaux ou ayant l'air bien. Souvent, ils sont en maillot de bain. Elles sont simplement viciées en raison de leur présence sur des sites pornographiques, mais, même si elles ont souvent une teinte érotique, les photos ne seraient pas considérées comme pornographique dans d'autres contextes. L'autre plus grand nombre se compose de nus de divers degrés de qualité et d'érotisme. Quelques photos de garçons montrent une érection. Les vidéos sont un média qui demande un mouvement, et ils présentent souvent des jeux sexuels et du chahutage entre jeunes (en particulier les garçons), mais pas vraiment de sexe (à l'exception de masturbation ou de tentative de masturbation). La masturbation, généralement seule, mais parfois en groupes, et le sexe oral sont aussi parfois dans les images fixes. Généralement les garçons et les filles semblent de bonne humeur et en bonne santé, même s'il est évident que cela pourrait être un acte. Des sourires et des jeux ludiques apparaissent toujours souvent dans des centaines de photographies des mêmes modèles, et les fous rires sont omniprésents dans les films. La tentative est de dépeindre une innocente et joyeuse sexualité, que ce soit le cas ou non, c'est ce qui est expérimenté par les modèles et d'acteurs. Les images sont beaucoup moins indignes et dures des adultes porno et plus ludiques. La domination n'est pas un thème important et très peu d'images (probablement moins de 1%) impliquent des adultes. »

===Sous-cultures pornographie enfantine===

*'''[[Robert Bauserman|Bauserman, Robert (en Anglais)]] (2003). [http://findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_2_40/ai_105518224/pg_3?tag=artBody;col1 « Pornographie enfantine en ligne : mythe, fait, et contrôle social »], ''Journal sur la recherche sexuelle'', 40(2).'''

::« Également intéressant, le constat de Jenkins qui, comme beaucoup d'autres groupes déviants (par exemple, la criminalité organisée), la sous-culture CP ne représente pas une rupture totale avec la moralité conventionnelle. Cette revendication peut être surprenante, compte tenu de la mesure dans laquelle l'intérêt sexuel chez les enfants ou les adolescents est socialement et juridiquement condamné. Toutefois, des études sur les groupes déviants montrent que les membres peuvent exprimer un courant dominant ou même des valeurs conservatrices sur les questions sociales et politiques, et partagent largement des objectifs acceptés comme une réussite importante. Tout en souscrivant aux valeurs du courant dominant, les membres du groupe cherchent à rationaliser ou à « neutraliser » les aspects illégaux et socialement condamnés de leur comportement. Jenkins note l'utilisation de techniques telles que le refus de la victimisation (l'adolescent ou l'enfant est dit être consentant), le refus d'un dommage, et la condamnation des condamneurs (par exemple, comme les hypocrites). Les utilisateurs s'auto-labellent également avec des termes non-désobligeant tels que « pedo » ou « loli-amant ». Les rapports des crimes vraiment sadiques et violents contre les enfants (comme l'affaire Dutroux en Belgique, dans laquelle un délinquant enleva, viola, et tua des jeunes filles) sont remplis avec des expressions de dégoût et de colère et affirment que les « vrais amateurs de loli » sont intéressés par le plaisir mutuel et non la violence. Jenkins étudie ces déclarations d'expressions sincères de sentiments, pas devant un public, en raison de la nature privée du forums. »

==Une industrie de millard de dollars ?==

*'''Brian Rothery: « [http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=319 Chaque image d'un enfant victime de mauvais traitements] »'''
*:« A l'heure actuelle, de nombreux journalistes et de militants concernés par la façon dont la police traite les lois de la pornographie enfantine sont conscients que la police américaine et certains organismes sont les principaux, et probablement les seuls, trafiquants et éditeurs d'images de pornographie enfantine, en les utilisant à des fins policières ».

*'''Rosen, Jeffrey (2005). « Internet n'a pas apporté d'action gouvernementale contre la pornographie enfantine intenable, » dans ''Opposing Viewpoints: Mass Media''. Ed. William Dudley. San Diego: Greenhaven Press.'''
*:La pornographie enfantine est souvent prétendue être une industrie de 20 milliards de dollars. Si cela est vrai, cela la classerait comme étant deux fois plus grande que la taille de l'industrie de la pornographie adulte: « Mais aujourd'hui, comme le rapporte Frank Rich dans le New York Times Magazine de Mai dernier [2002], l'industrie du porno-la plus grande partie de ce noyau dur-génère au moins 10 milliards de dollars par année en revenus pour plus de 70.000 sites Web, les réseaux de porno, paiment à la carte et la location de films [700 millions de locations de porn par an], télévision par câble et satellite, et les éditeurs de magazines. »

*'''Ian O'Donnel & Claire Milner (2007). ''Pornographie enfantine; Crime, ordinateurs et société'', p. 54.'''
*:« Comme il n'existe pas de moyen d'estimer la quantité de matériel de pornographie juvénile qui était en circulation avant l'avènement de l'Internet, il est possible que la quantité n'ait pas augmenté, mais est simplement devenu plus accessible et plus copié. »

*'''Jenkins, Philip (2001). ''Au-delà de la tolérance: la pornographie enfantine sur Internet,'' p. 102.'''
*:« L'argent est rarement impliqué dans le milieu de la pornographie enfantine, qui est l'apanage des collectionneurs vraiment motivés. »

*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). « [http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexual_privacy.htm L'intimité sexuelle pour les pédophiles et les enfants.] »'''
*:« La production de ces images est extrêmement rare, cependant, et il ne manque pas de droit pénal pour traiter tous les auteurs qui sont pris. Même dans de tels cas, cependant, nous aurions de la difficulté à blâmer le spectateur privé de ces matériels pour la création d'un marché à ce sujet. Il n'y a aucun moyens, même pas sur Internet, d'acheter et de vendre ces matériels. Les images illégales peuvent être postées, mais cela sera fait toujours anonymement ou avec une adresse bidon - pour des raisons évidentes. Cela signifie qu'il est impossible de faire de l'argent sur ces activités. De temps en temps quelqu'un peut naïvement espérer en faire, attirés par les revendications dans les médias que c'est une activité rentable. Ces tentatives commerciales ont toujours été très vite arrêtées : si les clients potentiels peuvent trouver le producteur alors la police aussi. L'idée qu'il existe une grande industrie de la pornographie enfantine, organisée par des mafias sans scrupules, est tout simplement un mythe. »

*'''Bialik, Carl (2006). « [http://online.wsj.com/public/article/SB114485422875624000.html Mesurer le commerce de la pornographie enfantine], » ''The Wall Street Journal'', April 18.'''
*:« Contrairement à, disons, les industries du soft-drink ou des compagnies aériennes, l'industrie de la pornographie enfantine ne fait pas rapport de son chiffre d'affaires annuel à l'organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers. Or, dans un communiqué de presse avant une récente audience de la Chambre des représentants visant à freiner l'industrie, le républicain du Texas Joe Barton a déclaré : « La pornographie juvénile est apparemment une multi-millarde ... mes analystes personnels parlent d'une affaire de 20 milliards de dollars par an. Vingt milliards de dollars. » Certains rapports de presse ont déclaré que le chiffre ne s'applique qu'à l'industrie en ligne. Le New York Times, « l'exploitation sexuelle des enfants sur l'Internet est une industrie de 20 milliards de dollars qui continue à se développer aux Etats-Unis et à l'étranger », citant des témoins à l'audience.
*:Quelle a été l'analyse du personnel de Rep Barton ? Un porte-parole de la Maison de l'énergie et du commerce me disait que la source du nombre était le centre national pour les enfants disparus et exploités, un groupe qui milite pour la protection des enfants. La première fois que j'ai parlé avec le président de ce groupe, Ernie Allen, il m'a dit que la banque Standard Chartered, qui a travaillé avec le NCMEC pour couper le financement des trafiquants de pornographie enfantine, a voulu une analyse quantitative du problème, ainsi il a demandé une mesure du cabinet de conseil McKinsey & Co. M. Allen m'a faxé un document du NCMEC qui cite l'étude réalisée par McKinsey en évaluant l'industrie du porno enfant à 6 milliards de dollars en 1999, et 20 milliards de dollars en 2004.
*:Mais un porte-parole de McKinsey m'a fait part d'une réalité tout à fait différente : « Le nombre n'a pas été calculé ou générés par McKinsey, » a-t-il écrit dans un courriel. Au lieu de cela, pour une analyse pro bono de Standard Chartered, dit-il, McKinsey a utilisé un numéro qui figure dans un rapport de l'an dernier par « Fin de la prostitution enfantine, de la pornographie enfantine et du traitement des enfants à des fins sexuelles », un groupe de défense internationnal.
*:Mais le chemin ne s'arrête pas là: Ce rapport, à son tour, attribua le numéro au Federal Bureau of Investigation (FBI), ainsi qu'à un rapport de l'an dernier du Conseil de l'Europe, à Strasbourg, basé en France, chien de garde des droits de l'homme. Ces deux rapports notèrent que les estimations varient largement, de 3 milliards de dollars à 20 milliards de dollars.
*:Le porte-parole du FBI, Paul Bresson m'a dit dans un e-mail, « Le FBI n'a pas indiqué le chiffre de 20 milliards de dollars .... J'ai demandé à beaucoup de gens qui sauraient avec certitude si nous avons joint le nombre de 20 milliards de dollars à ce problème. J'ai écumé les sites Web, aussi. Rien! » »
**'''Bialik, Carl (2006). « [http://online.wsj.com/public/article/SB114606007204936484.html?mod=2_1125_1 Mesurer les retombées de Tchernobyl], » ''The Wall Street Journal'', April 27.'''
**:« Pendant ce temps, j'ai entendu plus d'informations sur le nombre qui a fait l'objet de la colonne de la semaine dernière - la demande, que je n'ai pas pu vérifier, que l'industrie de la pornographie enfantine génère 20 milliards de dollars en recettes annuelles. Dans un rapport de 2004, le Conseil de l'Europe, Strasbourg, basé en France, chien de garde des droits de l'homme, attribua le nombre à l'Unicef. Mais Allison Hickling, un porte-parole de l'agence des Nations Unies pour l'enfant, m'a dit dans un e-mail, « Le nombre n'est pas imputable à l'Unicef -- nous ne collectons pas de données sur cette question ».
**:J'ai dit Alexander Seger, qui a travaillé sur les rapports du Conseil de l'Europe, que le Federal Bureau of Investigation et l'Unicef, tous deux cités dans les rapports du Conseil, ont déclaré qu'ils n'étaient pas la source du chiffre de 20 milliards de dollars. Il a dit que le Conseil n'utiliserait pas ce nombre à l'avenir, et a ajouté dans un e-mail, « Je pense que nous avons ce que j'appellerais un cas de blanchiment de l'information : Vous dites un chiffre sur quelque chose, quelqu'un d'autre le note, et puis vous et d'autres [le citent] de nouveau, et donc il devient propre et véritable. ... Peut-être que cette discussion contribuera à instaurer plus de rigueur à l'avenir ». »

==Impact sur les enfants modèles==

Très peu de recherches ont été faites sur l'effet direct de la modélisation sur les enfants.

*'''Jan Schuijer et Benjamin Rossen (1992). « [http://www.ipt-forensics.com/journal/volume4/j4_2_1_5.htm Interviews avec trois garçons. »]
*:« En dépit de la tentative d'obtenir une description équilibrée des événements, une remarquable image en noir et blanc vit le jour. Les garçons ont décrit leurs sentiments d'amitié pour Ferdinand en termes élogieux. D'autre part, l'attitude envers la police est sans équivoque négative. »

*'''Ian O'Donnell et Claire Milner (2007). « Pornographie enfantine : Crime, ordinateurs et société ». Willan Publishing, p229.'''
*:« Alors que l'on pourrait se sentir mal à l'aise au sujet d'une personne qui a eu du plaisir sexuel à partir de photographies d'enfants jouant sur les plages, il est clair que ces photos ne sont font pas sur la base d'un acte de violence sous-jacent ».

*'''The Australian (2008). [http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23981750-16947,00.html « Enfant nu en photo défend l'image »]'''
*:Bien que les photos en question soient plutôt probablement non pornographiques, elles ont été critiquées en tant que tel (pour contenir de la nudité et des poses). « « Je suis vraiment choqué par ce que Kevin Rudd avait à dire sur cette photo, » dit Olympia en dehors de sa maison de Melbourne, accompagnée par son père, The Age art critic Robert Nelson (traduction ?). « J'aime beaucoup la photo. Elle est une de mes préférées, sinon ma photo préférée, ma mère en a sans cesse pris de moi et elle en a pris tant. « Je pense que l'image que ma mère a pris de moi n'a rien à voir avec le fait d'être abusé et je pense que la nudité peut être une partie de l'art ». » Un [http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23981607-12377,00.html adulte critique] a répondu : « Et que l'enfant concerné défende les photos de mon point de vue aggrave purement ce qui s'est passé. »

==Impact sur les adultes « non reconnaissant »==

Il est souvent affirmé de façon anecdotique que les agents enquêtant sur les volumes élevés de pornographie enfantine souffrent du « [http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%27%C3%A9puisement_professionnel burn out] » ou peuvent avoir à consulter.

*'''Inquisition 21 (2008). « [http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=337 De l'intérieur de la force de police.] »
*:« Nous avons un rapport d'un policier sur ce qui se passe chez eux, sur combien de ses collègues ont effectivement réagi à la fois à la pornographie adulte et la pornographie enfantine [...] Il a reçu sa première, très choquante pour lui, initiation dans le monde de la pornographie de ses plus anciens collègues policiers qui « l'ont dégoûté avec leur culture de cantine ». Ils lui ont fourré le magazine le plus dur qu'il n'avait jamais vu en face de son visage, tandis qu'il l'évalua, « réjouissance parmi eux. » [...] Seulement comme le nombre de femmes dans les forces (de police) a augmenté, en particulier dans les échelons supérieurs, la culture macho de l'étalage d'un pornographique ouverte a diminué et devient plus secrète. [...] Ces hommes sont désormais payés pour étudier la pornographie enfantine, et bientôt, il pourrait les entendre raconter aux médias la fatigue et le burn-out concernant les images dont ils se réjouissaient plus auparavant. »

==Enfant producteurs==

''La criminalisation de la jeunesse est aussi couvert dans un [[Criminalisation of youth|article dédié (en Anglais)]].''

De plus en plus de faits remontent lentement à la surface dans ces moyens rigoureusement censurés et nous apprenons davantage sur les producteurs en dessous de l'âge légal partageant leurs images, faites par eux-mêmes, avec d'autres jeunes pour les loisirs, ce qui rend les interdictions irréalisable et les déclarations concernant qui est « exploitant », extrêmement difficile à définir. Alors que les militants ont été pointés du doigt sur cette tendance pendant quelque temps, ça a pris beaucoup plus de temps pour les agents de « la protection de l'enfant » à admettre que les mineurs sont capables de produire de la pornographie enfantine.

*'''The Heraldsun (2008). « [http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23955429-2862,00.html Faire de la pornographie enfantine est maintenant un jeu d'enfants.] »
*:« Les adolescents deviennent des fabricants majeurs de pornographie enfantine à Victoria [Australie]. Les statistiques révèlent que, l'année dernière, les adolescents sont plus nombreux que les hommes d'âge moyen de deux à une fois en tant que principaux délinquants dans la production de pornographie enfantine. Des jeunes de 10 à 14 ans ont été parmi les auteurs d'infraction. »

*'''The Independent.ie (2008). « [http://www.independent.ie/national-news/children-producing-their-own-web-porn-1410447.html?service=Print Les enfants produisant leurs propres sites web porno.] »
*:« Des ENFANTS dès l'âge de 10 ans prennent des photos sexuellement explicites d'eux-mêmes avant de les transmettre sur l'Internet -- Selon le premier officier de renseignement criminel à Interpol en l'Irlande [...] Sergent détective Michael Moran irlandais, qui est l'un des plus des experts de premier plan dans la lutte contre l'exploitation des enfants, a mis en garde les parents d'être très vigilants avec leurs enfants diffusant de la pornographie faite par eux-mêmes. « Tout de la pose nue jusque même des actes sexuels sur des caméras Web. Nous voyons beaucoup plus de pornographie enfantine auto-produite dans la mesure où le matériel abusif d'enfants se prenant aux-mêmes est l'un de nos plus grands problèmes du moment. » »

*'''Inquisition 21 (2008). "[http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=342 The new pizza scam."]
*:« L'abus sexuel d'enfant et la législation de la pornographique d'enfant ont favorisé les affaires des arnaques des mineurs « sous-l'âge (légal) » et le chantage des hommes adultes. La dernière à apparaître des salles de chat est l'escroquerie à la pizza. [...] L'un de nos autres chercheurs s'est rendu sur ce salon de discussion et a demandé si quelqu'un avait été approché par des personnes qui offrent à la caméra des pizza et un homme de Londres a répondu. Il a dit qu'il avait parlé à un homme qui vivait dans son quartier, âgé de 19 ans. L'étudiant raconta des histoires à faire pleurer et dit qu'il allait donner un spectacle de pizza sur webcam. L'homme a accepté. Le garçon nomma une pizzeria locale, mais donna un autre numéro de téléphone. L'homme téléphona au numéro, qui pris sa commande et son numéro de carte de crédit. Par la suite, un compte PayPal a été créé en utilisant cette carte de crédit et de l'argent volé à lui. Il le signala à PayPal qui a refusé de faire quoi que ce soit sans dépot de plainte. Il signala ensuite à la police qui pris simplement des détails. PayPal a répondu une fois qu'il eut le dépôt de plainte, mais la police n'aurait effectué aucune enquête. Une source proche de la police nous a informé que la police rigole bien de ce genre de chose. Ils considèrent les arnaqués comme des pervers, ou les seuls coupables, et les escrocs comme ayant un droit de leur piqûre. »

[[Category:fr: Encyclopédie officielle]][[Category:fr: Recherche des effets sur les enfants]][[Category:fr: Recherche sur l'attraction des mineurs]]

[[en: Research: Child Pornography]]

Research: Child Pornography

2009-06-18T21:07:16Z

K: /* The Effects of Child Pornography */

<div style="margin-left: 25px; float: right;">__TOC__</div>
:''For legal implications, see [[Child Pornography Laws]]''
"Child Pornography" has no agreed definition. Legally, it can refer to various kinds of media featuring minors in situations depicting nudity or sexual conduct.

==The Effects of Child Pornography==

The criminalization of child pornography is, in part, justified by the assumption that it will cause viewers to commit contact offences against children. No conclusive evidence substantiates this assumption. On the contrary, child pornography appears to have a cathartic effect.

The popular "backwards logic" in child porn anecdotes is virtually redundant. After selecting a sample population who are already convicted for or implicated in more serious behaviours, it should not be surprising to unearth regular use of pornography. Said population would also have a vested interest in forfeiting responsibility, excusing their behaviours and conforming to the prevailing clinical bias. To be accurate, research needs to survey the wider population and its use of different kinds of pornography, and then look for contact-offending behaviour.

[[Image:Denmark.png|left|thumb|Sex crimes dropped markedly in Denmark following porn legalization.[http://www.scireview.de/pj/sexualverbrechen.html]]]
*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). "[http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexpriv_backgr_text.htm Sexual Privacy for Paedophiles and Children: A Complementary Background Paper.]"'''
*:"Such an effect has been proposed in relation to Denmark during the few years when child pornography was openly and legally available: in that period sex offences against children were significantly lower than either before or after. (5) A similar phenomenon occurred during a period of liberalisation in West Germany, where from 1972 to 1980 the total number of sex crimes known to the police in the Federal Republic of Germany decreased by 11%. (6) Sharpe himself, whose possession of pornography was in contention, made the astute point in an interview that if child pornography led to sexual assaults, then there would have been a huge increase in assaults as a result of the allegedly much greater availability of child porn on the Internet. (7)"

{{research}}
*'''Kirby, Stuart (2005). "[http://xuk.biz/UKLR/Landslide/library/72/nolink.htm No link between child porn and sexual abuse,]" ''Life Style Extra, UK'', 15 December.'''
*:"There is no link between looking at child pornography and sexual abuse of youngsters, a senior police officer told a conference today. Studies have found no correlation between those who download graphic images of youngsters via the internet and child molesters. Dr Stuart Kirby, Detective Chief Superintendent with Lancashire Police, told the International Investigative Psychology Conference: "When you look at all the research that has been done nationally, the consensus is that there has not proven to be a link between the viewing of pornography and the committing of hands-on offences. In a follow-up study by Lancashire Police, that was found to be clearly the case."

*'''Howitt, Dennis (1995). ''[http://www.ipce.info/host/howitt/6a.htm Paedophiles and Sexual Offences Against Children]'', p. 161-162.'''
*:"Common-sense theories tend to be contradictory. For example, there is a lot to be said for the notion of fantasy as substitute for action, a largely separate stream of experience or a substitute for reality. The original psychoanalytic view of fantasy as wish fulfillment took a similar stance. [...]
*:One cannot simply take evidence that offenders use and buy pornography as sufficient to implicate pornography causally in their offending. The most reasonable assessment based on the available research literature is that the relationship between pornography, fantasy and offending is unclear."

*'''Diamond, Milton, and Uchiyama, Ayako (1999). "[http://www.hawaii.edu/PCSS/online_artcls/pornography/prngrphy_rape_jp.html Pornography, rape, and sex crimes in Japan]", ''International Journal of Law and Psychiatry'', 22, 1-22.'''
*:"However, there are no specific child pornography laws in Japan and SEM depicting minors are readily available and widely consumed. [...] The most dramatic decrease in sex crimes was seen when attention was focused on the number and age of rapists and victims among younger groups (Table 2). We hypothesized that the increase in pornography [in general], without age restriction and in comics, if it had any detrimental effect, would most negatively influence younger individuals. Just the opposite occurred. The number of juvenile offenders dramatically dropped every period reviewed from 1,803 perpetrators in 1972 to a low of 264 in 1995; a drop of some 85% (Table 1). The number of victims also decreased particularly among the females younger than 13 (Table 2). In 1972, 8.3% of the victims were younger than 13. In 1995 the percentage of victims younger than 13 years of age dropped to 4.0%."

*'''Ferguson, J. and Hartley, R. (2009). "[http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VH7-4W3HXCM-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=73d0ecf5536c6944dd5aff0bfd5dd4ab The pleasure is momentary…the expense damnable?: The influence of pornography on rape and sexual assault]", ''Aggression and Violent Behavior'', In press at time of reporting.'''
*:"Evidence for a causal relationship between exposure to pornography and sexual aggression is slim and may, at certain times, have been exaggerated by politicians, pressure groups and some social scientists. Some of the debate has focused on violent pornography, but evidence of any negative effects is inconsistent, and violent pornography is comparatively rare in the real world. Victimization rates for rape in the United States demonstrate an inverse relationship between pornography consumption and rape rates."

*'''Kendall, Todd (2006). "[http://www.law.stanford.edu/display/images/dynamic/events_media/Kendall%20cover%20+%20paper.pdf Pornography, Rape, and the Internet]." Paper presented at the Stanford Law and Economics Seminar.'''
*:This study found that "an increase in home internet access of 10 percentage points is associated with an 7.3% decline in [forcible] rape" of females of all ages as a group. [http://www.slate.com/id/2152487/ Slate Magazine] reported on this.

*'''Stanley, Janet (2001). "[http://www.aifs.gov.au/nch/pubs/issues/issues15/issues15.html Pornography, Child Abuse and the Internet]," ''Child Abuse Prevention Issues'', 15.'''
*:"Research to date has not determined whether child sex offenders are more, or less, likely to offend if they view and/or collect child pornography (Queensland Crime Commission and Queensland Police Services 2000; Smallbone and Wortley 2000). Although a Queensland study found that non-familial offenders reported using adult pornography (72 per cent) and child pornography (9 per cent) (Smallbone and Wortley 2000), these findings need to be treated with caution. The study sample was almost exclusively comprised of male incarcerated offenders who had low Internet literacy (88 per cent had not used the Internet). Thus, the characteristics of incarcerated offenders may differ from the wider population of offenders and it would also appear that the Smallbone and Wortley sample may potentially represent a different group to those offenders who target children via the Internet".

*'''Sheldon, Kerry & Howitt, Dennis (2008). "Sexual fantasy in paedophile offenders: Can any model explain satisfactorily new findings from a study of Internet and contact sexual offenders?", ''Legal and Criminological Psychology'', 13, 137-158.'''
*:"Internet offenders may have less need to contact offend since they can generate fantasy more easily. The contact [offending] group may be unable to generate fantasies at all or may have weak and short-lived fantasies. Sex offenders are often described as concrete and/or unimaginative (Langevin, Lang, & Curnoe, 1998), and it is possible that contact child molesters do not have frequent or vivid fantasies and require activity with a child in order to generate later masturbatory thoughts. [...] Contact offenders seem to have less sexual fantasy pertinent to their offending than did Internet offenders. Fantasy deficit may be involved in contact offending against children."

*'''[http://www.cyber-rights.org/reports/rvsharpe.htm Decision] in [[R v. Sharpe]] by Justice Duncan Shaw in the Supreme Court of British Columbia'''
*:"There is no evidence which demonstrates any significant increase of danger to children related to the confirmation or augmentation of cognitive distortions caused by pornography. There is no evidence that "mildly erotic" images are used in the "grooming process." Only assumption supports the proposition that materials that advocate or counsel sexual crimes with children have the effect of increasing the occurrence of such crimes. Sexually explicit pornography is used by some pedophiles to relieve pent-up sexual tension. A person who is prone to act on his fantasies will likely do so irrespective of the availability of pornography. There is no evidence that the production of child pornography will be significantly reduced if simple possession is a made a crime."

*'''Knudsen, D.D. (1988). "Child sexual abuse and pornography: Is there a relationship?," ''Journal of Family Violence'', 3, pp. 253-267.'''
*:"Perhaps the most appropriate summary of the research pertaining to pornography involving both adults and children is that there are no clear relationships that can be identified between erotica and sex crimes. Individuals for whom pornography is the primary or direct motivator of violent acts appear to be relatively rare. And most violence toward women and children is undertaken without such aids to arouse aggressive feelings, though some indirect modeling effects may be identified in lowered inhibitions. If the problem is to determine whether access to pornography directly increases the probability of sexually exploitive behaviors toward children, there appears to be a general consensus among researchers that it does not (Nelson, 1982)."

*'''Williams, Katherine S. (2004). "[http://xuk.biz/UKLR/Landslide/library/05/dissertation.htm Child Pornography Law: Does it Protect Children?]," ''Journal of Social Welfare and Family Law'', 26(3), 245-261.'''
*:"It seems reasonable to conclude that, on the evidence presently available, it is not possible even to clearly link child pornography and sexual assaults, much less to prove a causative link. In this context, to control the activity on this ground is not logical. Taylor and Quayle (2003: 80-83) found that child pornography on the internet was extensively used as a means of achieving sexual arousal and as an aid to masturbation: it was therefore actively used in the paedophile's fulfilment of their sexual attraction to children and in their sexual fantasies. This use as a masturbatory aid is not in itself illegal nor is it of itself dangerous to children, though it may be abhorrent. If this were enough to feed and satisfy their sexual desire, then pseudo-images might be seen as having social utility even if most of us would be wholly disgusted by their existence and the use made of them by the paedophile. Kutchinskey's work (1973, 1985) suggests that this is more likely to be the case, so pornography (adult or pseudo-photographs) might actually protect children. The crucial point remains, that there may be no necessary link between child pornography and further abuse of children and certainly no causative link."

==The Nature of Child Pornography==

*'''[[Jan Schuijer|Schuijer, Jan]] and Rossen, Benjamin (1992). "[http://www.ipt-forensics.com/journal/volume4/j4_2_1.htm The Trade in Child Pornography]," ''[[Issues in Child Abuse Accusations]]'', 4(4).'''
*:"We have called the claims about child pornography "myths." The existence of child pornography is certainly not. The myths are the exaggerated estimates of the number of children, the volume and value of the trade, the profits that are alleged to have been made, and the horrifying damage said to have been done to the children."

:*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). "[http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexpriv_backgr_text.htm Sexual Privacy for Paedophiles and Children: A Complementary Background Paper]."'''
:::"A survey of images in commercial child porn magazines that were available in the 1970s and early 80s by Schuijer and Rossen shows that only 14% depicted children engaged in sexual conduct with adults. Most of the material, 61%, showed children either nude at play or posing erotically. (8)"

*'''[[Robert Bauserman|Bauserman, Robert]] (2003). [http://findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_2_40/ai_105518224/pg_2?tag=artBody;col1 "Child pornography online: myth, fact, and social control"], ''Journal of Sex Research'', 40(2).'''
*:"Most of the CP images themselves appear to involve adolescents or children posing nude, which is not illegal in most Western countries. However, some hard-core images of adolescent and prepubescent children having sex with each other and with adults are available. While some appear to be recycled from 1970s magazines and films, other images seem to be "sex tourist" images created by men visiting Asian or Latin American countries in search of less risky sexual access to minors. Jenkins offers no estimate of the number of minors who currently appear in CP, but fortunately they seem to number far fewer than the tens or hundreds of thousands of children (defined to include adolescents) often claimed."

*'''www.almapintada.com: "Child Pornography Statistics 1984-2000"'''
*:"Less than an average of ten new series per year have been circulated on the internet since 1984. Only 14 of these series include children engaged in sexual intercourse, 32 in non-penetrative genital contact and 39 in fellatio. Most of these series include genital display only."

*'''Lanning, Kenneth (1992). "[http://www.religioustolerance.org/fbi_02.htm Investigator's Guide to Allegations of "Ritual" Child Abuse, Chapter 2.1: "Stranger Danger."] Quantico, VA: Federal Bureau of Investigation, National Center for the Analysis of Violent Crime.
*:"Child victims who, for example, simply behave like human beings and respond to the attention and affection of offenders by voluntarily and repeatedly returning to the offender's home are troubling. It confuses us to see the victims in child pornography giggling or laughing."

*'''O'Donnel, Ian, and Milner, Claire (2007). ''Child Pornography: Crime, Computers and Society,'' p. 123.''' (Paraphrased by [[Brian Ribbon]])
*:"A recent study in Ireland, undertaken by Garda, revealed the most serious content in a sample of over 100 cases involving indecent images of children. In 44% of cases, the most serious images depicted nudity or erotic posing, in 7% they depicted sexual activity between children, in 7% they depicted non-penetrative sexual activity between adults and children, in 37% they depicted penetrative sexual activity between adults and children, and in 5% they depicted sadism or bestiality."

*'''Ribbon, Brian (2008). [http://www.boychat.org/messages/1123851.htm "How can anyone believe these claims?"]. Boychat.org'''
*:"I could only find a small number of websites (less than 20) which contained material which would be illegal if viewed in my home jurisdiction, despite the fact that my home jurisdiction prohibits simple nudity. It is clear that there are not 150,000 child pornography websites. The websites which did depict material which would be illegal if viewed in my home jurisdiction were much tamer than government-funded organisations claim. Over 99% of the images which would be illegal in the USA/UK/Australia showed no sexual contact."

*'''[[Judith Levine|Levine, Judith]] (2002). ''[[Harmful to Minors]]''.
*:"Aficionados and vice cops concede that practically all the sexually explicit images of children circulating cybernetically are the same stack of yellowing pages found at the back of those X-rated shops, only digitized. These pictures tend to be twenty to fifty years old, made overseas, badly re-reproduced, and for the most part pretty chaste. That may be why federal agents almost never show journalists the contraband. But when I got a peek at a stash downloaded by Don Huycke, the national program manager for child pornography at the U.S. Customs Service, in 1995, I was underwhelmed. Losing count after fifty photos, I'd put aside three that could be called pornographic: a couple of shots of adolescents masturbating and one half-dressed twelve-year-old spreading her legs in a position more like a gymnast's split than split beaver. The rest tended to be like the fifteen-year-old with a 1950s bob and an Ipana grin, sitting up straight, naked but demure, or the two towheaded six-year olds in underpants, astride their bikes."

*'''[[Harris Mirkin|Mirkin, H.]] (2009). "The Social, Political, and Legal Construction of the Concept of Child Pornography ," ''Journal of Homosexuality'', 56(2), pp. 233-267.'''
*:"Most of the actual acts depicted by the young models in child pornography are legal. Although some of the older pictures have sullen, battered looking children who look like they have been drugged or coerced, that is rarely true of more current photos. Impressionistically, the largest number of pictures on pornographic sites involves clothed photographs of pretty or good-looking children. Often they are in bathing suits. These are tainted simply because of their presence on pornographic sites, but, although they often have an erotic tinge, the pictures would not be considered pornographic in other settings. The next largest number consists of nudes of diverse quality and degrees of eroticism. Some pictures of boys show erections. Videos are a media that demand movement and they often show sex play and horseplay among the youths (especially boys), but no real sex (except masturbation or attempted masturbation). Masturbation, usually alone but sometimes in groups, and oral sex are also occasionally shown in still images. Generally both boys and girls look cheerful and healthy, although obviously this could be an act. Still the smiles and playfulness are often in hundreds of photographs of the same models, and giggles are ubiquitous in the films. The attempt is to portray an innocent and joyful sexuality, whether or not that is what is experienced by the models and actors. The pictures are far less tawdry and hard core than adult porn and are more playful. Domination is not an important theme and very few images (probably less than 1%) involve adults."

===Child pornography subcultures===

*'''[[Robert Bauserman|Bauserman, Robert]] (2003). [http://findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_2_40/ai_105518224/pg_3?tag=artBody;col1 "Child pornography online: myth, fact, and social control"], ''Journal of Sex Research'', 40(2).'''

::"Also of interest is Jenkins' finding that, like many other deviant groups (e.g., organized crime), the CP subculture does not represent a total break with conventional morality. This claim may be surprising, given the extent to which sexual interest in children or adolescents is socially and legally condemned. However, studies of deviant groups show that members may express mainstream or even conservative values on social and political issues, and share widely accepted goals such as material success. While subscribing to mainstream values, group members seek to rationalize or "neutralize" the illegal and socially condemned aspects of their behavior. Jenkins notes the use of techniques such as denial of victimization (the adolescent or child is said to be consenting), denial of harm, and condemnation of the condemners (e.g., as hypocrites). Users also self-label with nonderogatory terms such as "pedo" or "loli-lover." Reports of truly sadistic and violent crimes against children (such as the Dutroux case in Belgium, in which an offender kidnapped, raped, and killed young girls) are met with expressions of disgust and anger and claims that "true loli-lovers" are interested in mutual pleasure, not violence. Jenkins considers such statements genuine expressions of feeling, not a public front, because of the private nature of the bulletin board forums."

==A Billion-Dollar Industry?==

*'''Brian Rothery: "[http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=319 Every image of a child being abused]"'''
*:"By now, many journalists and activists concerned with how the police deal with the child pornography laws are aware that the American police and some related agencies are the main, and likely the sole, dealers in and publishers of images of child pornography, using them for entrapment purposes."

*'''Rosen, Jeffrey (2005). "The Internet Has Made Government Action Against Child Pornography Untenable," in ''Opposing Viewpoints: Mass Media''. Ed. William Dudley. San Diego: Greenhaven Press.'''
*:Child pornography is often alleged to be a 20 billion dollar industry. If this is true, that would put it at twice the size of the adult porn industry: "But today, as Frank Rich reported in The New York Times Magazine last May [2002] the porn industry—much of it hard-core—generates at least $10 billion per year in revenues for more than 70,000 websites, porn networks, pay-per-view and rental movies [700 million porn rentals per year], cable and satellite television, and magazine publishers."

*'''Ian O'Donnel & Claire Milner (2007). ''Child Pornography; Crime, computers and society'', p. 54.'''
*:"Because there is no way of estimating the amount of child pornography that was in circulation prior to the advent of the internet, it is possible that the quantity has not increased but has simply become more available and more copied."

*'''Jenkins, Philip (2001). ''Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet,'' p. 102.'''
*:"Money is rarely involved in the child porn underworld, which is the preserve of truly motivated collectors."

*'''[[Thomas O'Carroll|O'Carroll, Tom]] (2000). "[http://www.ipce.info/library_3/files/tomoc/sexual_privacy.htm Sexual Privacy for Paedophiles and Children.]"'''
*:"The production of such pictures is vanishingly rare, however, and there is no shortage of criminal law to deal with any perpetrators who are caught. Even in such cases, though, we would be hard put to blame the private viewer of such material for creating a market in it. There is no means, no even on the Internet, to buy and sell such material. Illegal images may be posted, but this will invariably be done anonymously or with a phoney "from" address – for obvious reasons. This means that it is impossible to make money on these activities. From time to time someone may naively hope do so, lured by claims in the media that it is a profitable business. These commercial attempts have always been stopped very quickly: If the potential customers can find the producer then so can the police. The notion that there is a vast child porn industry, organised by some ruthless mafia, is simply a myth."

*'''Bialik, Carl (2006). "[http://online.wsj.com/public/article/SB114485422875624000.html Measuring the Child-Porn Trade]," ''The Wall Street Journal'', April 18.'''
*:"Unlike, say, the soft-drink or airline industries, the child-pornography industry doesn't report its annual sales to the Securities and Exchange Commission. Yet in a press release ahead of a recent House of Representatives hearing aimed at curbing the industry, Texas Republican Joe Barton said, "Child pornography is apparently a multibillion … my staff analysis says $20 billion-a-year business. Twenty billion dollars." Some press reports said the figure applied only to the industry's online segment. The New York Times reported, "the sexual exploitation of children on the Internet is a $20 billion industry that continues to expand in the United States and abroad," citing witnesses at the hearing.
*:What was Rep. Barton's staff analysis? A spokesman for the House Energy and Commerce Committee told me the source of the number was the National Center for Missing and Exploited Children, a group that advocates for the protection of children. When I first talked with that group's president, Ernie Allen, he told me that Standard Chartered bank, which has worked with the NCMEC to cut off funding to child-porn traffickers, wanted a quantitative analysis of the problem, so it asked for a measurement from consulting firm McKinsey & Co. Mr. Allen faxed me an NCMEC paper that cites the McKinsey study in placing the child-porn industry at $6 billion in 1999, and $20 billion in 2004.
*:But a McKinsey spokesman painted a different picture for me: "The number was not calculated or generated by McKinsey," he wrote in an email. Instead, for a pro bono analysis for Standard Chartered, he said, McKinsey used a number that appeared in a report last year by End Child Prostitution, Child Pornography and Trafficking of Children for Sexual Purposes, an international advocacy group.
*:But the trail didn't end there: That report, in turn, attributed the number to the Federal Bureau of Investigation, as did a report last year from the Council of Europe, a Strasbourg, France-based human-rights watchdog. Both of those reports noted that estimates range widely, from $3 billion to $20 billion.
*:FBI spokesman Paul Bresson told me in an email, "The FBI has not stated the $20 billion figure... . I have asked many people who would know for sure if we have attached the $20 billion number to this problem. I have scoured our Web site, too. Nothing!""
**'''Bialik, Carl (2006). "[http://online.wsj.com/public/article/SB114606007204936484.html?mod=2_1125_1 Measuring Chernobyl's Fallout]," ''The Wall Street Journal'', April 27.'''
**:"Meanwhile, I heard more about the number that was the subject of last week's column -- the claim, which I couldn't verify, that the child-pornography industry generates $20 billion in annual revenue. In a 2004 report, the Council of Europe, a Strasbourg, France-based human-rights watchdog, attributed the number to Unicef. But Allison Hickling, a spokeswoman for the United Nations child agency, told me in an email, "The number is not attributable to Unicef -- we do not collect data on this issue."
**:I told Alexander Seger, who worked on the Council of Europe reports, that the Federal Bureau of Investigation and Unicef, both cited in Council reports, said they weren't the source for the $20 billion figure. He said the Council won't use the number in the future, and added in an email, "I think we have what I would call a case of information laundering: You state a figure on something, somebody else quotes it, and then you and others [quote] it back, and thus it becomes clean and true. ... Perhaps this discussion will help instill more rigor in the future.""

==Impact on Child Models==

Very little research has been done into the direct effect of modeling on children.

*'''Jan Schuijer and Benjamin Rossen (1992). "[http://www.ipt-forensics.com/journal/volume4/j4_2_1_5.htm Interviews with Three Boys."]
*:"Despite the attempt to obtain a balanced description of the events, a remarkably black and white picture emerged. The boys described their friendship and feelings for Ferdinand in glowing terms. On the other hand the attitude towards the police is unequivocally negative."

*'''Ian O'Donnell and Claire Milner (2007). "Child Pornography: Crime, computers and society". Willan Publishing, p229.'''
*:"While we might feel uneasy about an individual who took sexual pleasure from photographs of children playing on beaches, it is clearly the case that such photographs are not based on an underlying act of abuse".

*'''The Australian (2008). "[http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23981750-16947,00.html Naked child in photo defends image]'''
*:Although the photos concerned are most probably not pornographic they have been criticised as such (for containing nudity and posing). "“I'm really, really offended by what Kevin Rudd had to say about this picture,” Olympia said outside her Melbourne home, accompanied by her father, The Age art critic Robert Nelson. “I love the photo so much. It is one of my favourites, if not my favourite photo, my mum has ever taken of me and she has taken so many photos of me. “I think that the picture my mum took of me had nothing to do with being abused and I think nudity can be a part of art.”" An [http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23981607-12377,00.html adult critic] responded: "And that the child concerned defends the photographs in my view merely compounds what has happened."

*'''[[Harris Mirkin|Mirkin, H.]] (2009). "The Social, Political, and Legal Construction of the Concept of Child Pornography ," ''Journal of Homosexuality'', 56(2), pp. 233-267.'''
*:"People who were familiar with the child pornography world have told me that in Eastern Europe, where most of the current male child pornography is produced, many of the boys modeling and acting in child pornography are street hustlers, who survive largely by selling sex and who view it as an easy gig. There are many reasons for them to model, including money, showing off, coercion, affection for the photographer, a road to modeling career, and daredevil impulses to violate social norms. They do not think that being photographed nude is a big deal. The girl models in Japan are often treated like stars and have Web sites devoted to them. For long periods, photographs that we would currently call child pornography have been legal, and there is no evidence that the models were hurt. Artist models at various times have shown little evidence of harm, and the subjects of major photographers like Sturges, Mann, and Hamilton (who all have been accused, but exonerated, of making child pornography) have said that their experiences were positive ones.
*:Based on the available evidence it is difficult to support the prevailing assumptions about universal harm to the young models and actors. Based on the Rind et al. studies, boys especially seem unlikely to suffer great harm. Probably some are hurt, some benefit, and most are not strongly affected."

==Impact on "non-appreciative" Adults==

It is often claimed anecdotally that officers investigating high volumes of child porn suffer from "burn out" or may have to enter counseling.

*'''Inquisition 21 (2008). "[http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=337 From inside the police force."]
*:"We have a report from a police insider about how many of his colleagues actually reacted to both adult and child pornography [...] He received his first, much of it shocking to him, initiation into the world of pornography from his older police colleagues who ‘sickened him with their canteen culture’. They pushed the first ever hard core magazines he had seen right in front of his face, as he put it, “Gloating over them.” [...] Only as the number of women in the force increased, especially in senior ranks, did the macho culture of open pornographic display decrease and become more covert. [...] These men were now being paid to study child pornography and soon he could hear them tell the media about fatigue and burn-out concerning images they had formerly gloated over."

==Child Producers==

''The criminalisation of youth is also covered in [[Criminalisation of youth|a dedicated article]].''

As more facts slowly float to the surface in this stringently censored medium, the more we learn about under-age producers sharing their self-made images with other young people for recreational use, thus making prohibitions unworkable and pronouncements concerning who is "exploiting" who extremely hard to define. Whilst activists have been pointing towards this trend for some time, it has taken much longer for "Child-Protection" officers to admit that minors are capable of producing child pornography.

*'''The Heraldsun (2008). "[http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,23955429-2862,00.html Making child pornography is now kids' stuff."]
*:"Teenagers are becoming major makers of child pornography in Victoria[Australia]. Statistics reveal adolescents last year outnumbered middle-aged men two to one as the main offenders in child porn production. Youths 10 to 14 were among the alleged offenders."

*'''The Independent.ie (2008). "[http://www.independent.ie/national-news/children-producing-their-own-web-porn-1410447.html?service=Print Children producing their own web porn."]
*:"CHILDREN as young as 10 years of age are taking sexually explicit pictures of themselves before uploading them onto the internet -- according to Ireland's leading Criminal Intelligence Officer at Interpol [...] Irish Detective Sergeant Michael Moran, who is one of the world's leading experts in the fight against child exploitation, has warned parents to be extra vigilant about their children uploading self-made pornography. "Everything from posing naked to actual sex acts on web cams. We are seeing a lot more self-produced child pornography to the extent that self-taking child abusive material is one of our biggest problems at the moment."

*'''Inquisition 21 (2008). "[http://www.inquisition21.com/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=342 The new pizza scam."]
*:"The child sex abuse and child porn legislation have boosted the business of so-called ‘under-age’ minors scamming and blackmailing adult men. The latest to arise from the chat rooms is the pizza scam. [...] One of our other researchers went onto that chat room and asked if anyone had been approached by individuals offering to cam for pizza and one man from London replied. He said he had spoken to a male student who lived in his local area, aged 19. The student gave some sob story and said he would give a cam show for pizza. The man agreed. The boy named a local pizza place but gave another telephone number. The man phoned the number, who took his order and credit card details. Subsequently a PayPal account was set up using that credit card and money stolen from him. He reported this to PayPal who refused to do anything without a crime number. He then reported it to the police who simply took details. PayPal responded once he had a crime number, but the police apparently performed no investigation. A source close to the police has informed us that the police have a good laugh at this kind of thing. They regard the scammed as the perverts, or the guilty ones, and the scammers as having a right to sting them."

[[Category:Official Encyclopedia]][[Category:Research into effects on Children]][[Category:Research on Minor Attraction]]

[[fr: Recherche: Pornographie enfantine]]

Hebephilia

2009-05-15T03:37:44Z

K: Redirecting to Ephebophilia

#redirect [[Ephebophilia]]

Uncommon Sense

2009-05-15T00:06:56Z

K: /* Regular features */

'''[http://newgon.com/blog/ Uncommon Sense]''' is a Webmagazine published by [[Newgon.com]] and its contributors. It originally started life as a web-log and spin-off of the censored [[blogging]] site [[Game ON!]], but was moved to a quarterly, on-wiki format after the establishment of forums and MediaWiki on the domain.

==Life as a blog==

Uncommon Sense garnered 59 posts and 424 comments during its time as a running web-log.

The most frequent contributors were [[Juan-Gonzalez Llort]], [[Steve Diamond]] and [[Strato]]. A full list can be found on the [http://newgon.com/blog/?page_id=8 site itself].

==Regular features==

*Editorials
*State of the movement
*News Digest
*Letters to the Editor
*On the forums
*This 3 months in anti-pedophilia
*Links and recommended reading

==Issues==

*[[Uncommon Sense Edition 1]] - 16 Feb, 2009.

==Internal Links==

*[[NewgonWiki:Uncommon Sense]] - Project portal.
*[[Uncommon Sense: Working Draft]]

[[Category:Official Encyclopedia]][[Category:Cyber Activism]][[Category:Publications & Documents]][[Category:Pubs: Magazines & Newspapers]]