<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://wiki.yesmap.net/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Guide_de_d%C3%A9bat%3A_Innocence_de_l%27enfance</id>
	<title>Guide de débat: Innocence de l&#039;enfance - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.yesmap.net/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Guide_de_d%C3%A9bat%3A_Innocence_de_l%27enfance"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.yesmap.net/wiki/index.php?title=Guide_de_d%C3%A9bat:_Innocence_de_l%27enfance&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-25T13:27:27Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.yesmap.net/wiki/index.php?title=Guide_de_d%C3%A9bat:_Innocence_de_l%27enfance&amp;diff=4587&amp;oldid=prev</id>
		<title>Boeotia: New page: {{Plusdinfo}} Il existe de nombreux arguments liés à l&#039;innocence sexuelle de l&#039;enfance. Alors que l&#039;innocence dans sa forme la plus pure (absence de la sexualité des femmes et des enfan...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.yesmap.net/wiki/index.php?title=Guide_de_d%C3%A9bat:_Innocence_de_l%27enfance&amp;diff=4587&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-04-25T22:49:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;New page: {{Plusdinfo}} Il existe de nombreux arguments liés à l&amp;#039;innocence sexuelle de l&amp;#039;enfance. Alors que l&amp;#039;innocence dans sa forme la plus pure (absence de la sexualité des femmes et des enfan...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Plusdinfo}}&lt;br /&gt;
Il existe de nombreux arguments liés à l&amp;#039;innocence sexuelle de l&amp;#039;enfance. Alors que l&amp;#039;innocence dans sa forme la plus pure (absence de la sexualité des femmes et des enfants, comme le [[Puritanism|puritanisme (en Anglais)]] victorien) est rejetée par la plupart des défenseurs modernes de l&amp;#039;enfant (féminisme antisexuel, la victimologie, travaux publics et de charité), la « sauvegarde » des « enfants » et de « l&amp;#039;enfance » des forces, supposées corrompre, et politiquement indésirables, est toujours bien vivante. Néanmoins, les arguments abordés ici sont plus susceptibles d&amp;#039;être trouvés sur les forums américains chrétiens ou les sites rationalistes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Argument institutionnel==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;#039;&amp;#039;« L&amp;#039;enfance est un temps pour être pure, innocent et non compliqué des émotions adultes comme la sexualité. Les enfants ne comprennent pas la corruption de l&amp;#039;âge adulte, et exigent la protection morale, de même que l&amp;#039;institution de l&amp;#039;enfance »&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Argument du contact (&amp;quot;vol&amp;quot;) sexuel==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:&amp;#039;&amp;#039;« Le vol de l&amp;#039;innocence d&amp;#039;un enfant (la pudeur) est un crime impardonnable »&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cet argument repose sur l&amp;#039;hypothèse vague que le sexe conduit automatiquement à des réactions émotionnelles complexes, en premier lieu. Elle est également fondée sur l&amp;#039;affirmation que « l&amp;#039;innocence » et la « pureté » sont en quelque sorte les opposés de l&amp;#039;expérience sexuelle, à supposer que le sexe ne peut pas être « pur » ou « innocent ». Ce sont des &amp;#039;&amp;#039;croyances&amp;#039;&amp;#039;, et n&amp;#039;ont pas de fondement dans la réalité objective. Mêmes croyances à l&amp;#039;égard des femmes qui ont déjà été complètement discréditées au ridicule.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Fr: Débat]][[Category:Fr: Débattre des points: Sociologique]][[Category:Fr: Débattre des points: Enfant/Mineur]][[Category:Fr: Débattre des points: Sexe Adulte-Mineur]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[en:Debate Guide: Childhood innocence]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Boeotia</name></author>
	</entry>
</feed>