View source for Template:Guide de débat:Arguments sur les relations adulte-mineur

'''Les gens ne se rendent pas compte des vices des lois sur l'âge de consentement...'''

*[[Guide de débat: Problèmes avec l'âge de consentement|Problèmes avec l'âge de consentement]] - Il y a de nombreux vices listés dans cette page.
*''Contre :'' [[Debate Guide: It's wrong because it's illegal|C'est mauvais parce que c'est illégal (en Anglais)]] - L'homosexualité était une fois illégale.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Legal pragmatism|Pragmatisme légal (en Anglais)]] - Il est quelques fois argumenté à tort qu'il y a un argument pragmatique ''permanent'' pour garder l'âge de consentement.
*''Contre :'' [[Debate Guide: There is no law that prohibits minors|Il n'y a pas de loi qui interdise les mineurs (en Anglais)]] - L'argument absurde qui revendique que les enfants sont déjà sexuellement émancipés.

'''Les mythes et les mauvaises discussions catastrophes méta-éthiques de la sexualité adulte-mineure exprimée...'''

*''Contre :'' [[Debate Guide: All child molesters are pedophiles|Tous les agresseurs d'enfant sont des pédophiles (en Anglais)]] - Cette croyance est manifestement fausse.
*''Contre :'' [[Debate Guide: "Stranger danger" or "It could be anyone"|"Dangereux étranger" ou "Il pourrait être n'importe qui" (en Anglais)]] - Ces deux opinions "expertes" contradictoires sont toutes les deux infondées et abusées pour inciter à la peur.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Sexual inexperience|Inexpérience sexuelle (en Anglais)]] - L'expérience n'est pas une nécessité. Nous démarrons tous inexpérimentés.
*''Contre :'' [[Debate Guide: If we could only save one child|Si nous pouvions seulement sauver un enfant (en Anglais)]] - L'utilitarisme négatif est discrédité et les méta-éthiques absurdes. 
*''Contre :'' [[Debate Guide: Child sexualisation and objectification|La sexualisation et l'objectification de l'enfant (en Anglais)]] - Revendiquer que la sexualité peut consumer la vie ou l'identité d'un mineur est bizarre et non réaliste.

'''Les niveaux de blessure sont exagérés et les sources sont complètement incomprises...'''

*''Contre :'' [[Debate Guide: Power disparity|Inégalité de force (en Anglais)]] - Les différences dans la force n'est pas automatiquement inducteur d'abus.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Intrinsic harm|Blessure intrinsèque (en Anglais)]] - La croyance que la blessure est intrinsèque à la sexualité adulte-mineur est manisfestement fausse.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Profound and lifelong scarring|Cicatrices de toujours et profondes (en Anglais)]] - Ces caractéristiques sont atypiques, souvent un résultat d'une culture et de sexe non consensuel.
*''Against:'' [[Debate Guide: Doomed from the beginning|Condamné depuis le début (en Anglais)]] - Il est quelques fois assumé que les relations adulte-mineur périront lorsque le plus jeune grandira.

'''D'autres sociétés et espèces sont des points d'intérêt...'''

*[[Debate Guide: Nonhuman relatives|Familles non humaines (en Anglais)]] - Sexualité adulte-juvénile d'autres espèces.
*[[Debate Guide: Historical nonadult-adult sex|Historique du sexe non adulte-adulte (en Anglais)]] - Précédent historique pour l'émancipation sexuelle adulte-mineur.

'''Et qu'ont à dire ceux qui l'ont expérimenté ?'''

*[[Accounts and Testimonies|Notre base de données de documents (en Anglais)]] - Une étude anecdotique.