Guide de débat: Tournure des événements

[À l'instar de nombreux domaines de notre guide, cet argument est fondé sur des témoignages d'informateurs anonymes - à la fois des délinquants et des jeunes adultes qui ont poursuivi des relations sexuelles étant mineurs. Il est toujours préférable de parler (d'une sorte) d'expérience ]

Il semblerait que le processus pour rapporter des activités sexuelles socialement inacceptables peut conduire à des renversements brutaux dans la réflexion des participants. Sans surprise, ce sont ces cas dont nous avons le plus souvent entendu parler ! Pour mieux comprendre cela, nous devrions étudier le statut possible des différents acteurs et des actes avant et après avoir rapporter :

Avant d'avoir rapporter

Mais pour les cas rares de viol, le jeune doit avoir rationalisé le fait d'être avec l'adulte. Pour lui ou elle, la relation, que ce soit pour l'amitié, l'argent ou les deux, est une partie "normale" et acceptable de leur vie qui n'interfère pas avec ou a une incidence sur les autres. Il existe un certain degré de secret imposé socialement, et bien que, dans certains cas, les activités elles-mêmes pourraient ne pas être agréables pour le jeune, il n'y a pas de traumatisme et aucune raison de fuir ou de rapporter l'adulte. Pendant ce temps, les parents - qui ne connaissent pas la relation, et d'autres figures d'autorité ne sont pas une menace (avec la violence, l'ostracisme et, éventuellement, les risques pour les jeunes d'être rapportés). Les jeunes complices ne sont pas une menace non plus, d'être dans une situation très semblable à l'un du même âge.

Pendant le rapport

Le plus petit des indices peut conduire un jeune à avouer à ses parents. Très souvent, c'est quelque chose comme le fait d'être vu chez le domicile de l'adulte partenaire, ou être « dénnoncé » par un jeune malicieux du même âge. Il est intéressant de noter que divers facteurs peuvent conduire à la suspicion à partir de ce point. Les parents peuvent être violents, homophobes, ou les deux, par exemple. La violence ou les soupçons d'un seul parent peuvent avoir une incidence sur de nombreux autres jeunes qui auraient également été prétendus d'être impliqués, suscitant ainsi un effet de domino dans le groupe de jeune du même âge.

Après avoir rapporter

Le statut des actes et des acteurs se modifie pour le pire. Les jeunes déresponsabilisés sont très susceptibles de prendre le chemin de la résistance minimum, ce qui implique généralement de coopérer avec les autorités et de supposer la mentalité de victime. Maintenant que la relation est en plein jour, le partenaire adulte passe d'une partie acceptable de leur vie à un épouvantail, un auteur avec qui personne ne veut s'associer. Les jeunes seront probablement exclus de la coopération avec l'accusé au cours du mois jusque un an ou plus entre l'accusation et le procès.

En face de l'antisexualisme rampant, de l'homophobie et de la victime de l'étiquetage, il est peu probable qu'un jeune défendrait le partenaire adulte. Ce ne serait pas socialement acceptable, en particulier avec les jeunes du même âge et les parents - certains d'entre eux menaçant de violence contre ces formes choisies de sexualité non conventionnelle. Parfois, les jeunes partenaires attesteront même de relations sexuelles illégales sans bien connaître les implications de ce qu'ils disent, et reviennent sur ces allégations incriminant l'adulte et éventuellement d'autres jeunes impliqués. Le processus suivant d'extraction de témoignages et d'assimilation des jeunes partenaires dans la poursuite des efforts pourraient même être décrit en termes de prédateurs et proies, avec les jeunes, parties déresponsabilisés d'être dans la position la plus vulnérable. Dans les cas extrêmes, nous entendons des histoires comme les agents de police menaçant de « lancer la rumeur » que les garçons sont homosexuels ou de les suspendre sur le flanc d'une falaise (en Anglais) pour obtenir des aveux. Cela contredit quelque peu le stéréotype « sauver un enfant de l'enfer ».

Les effets à long terme sont tout aussi inquiétantes. Non seulement les jeunes adultes auront à se réconcilier avec la nature « malfaisante et dépravée » de ce qu'ils ont pris part, leur statut incontestable de « victimes » ou « survivants » et les conséquences pour les autres autour d'eux. À certaines occasions, ils seront soumis aux pires stimuli iatrogènes imaginables. Un bon site web pour des recherches sur cette iatrogénie, dont l'hypnose, la fabrication de charges et la restructuration cognitive flagrante de « victimes » qui ne présentent pas de symptômes typiques, est l'Institut de thérapies psychologiques.